ارش ترس و وحشت

ترس و وحشت (شوک عصبی) موجب محکومیت به ارش است.

تاریخ رای نهایی: 1391/10/24     شماره رای نهایی: 9109970909400945

خلاصه جریان پرونده

شعبه 106 دادگاه عمومی جزایی دزفول به موجب دادنامه شماره 00156ـ24/2/91 در خصوص اتهام آقایان 1ـ ح.ف. فرزند ح. 2ـ الف.ف. فرزند ح. هر دو نفر بر: الف‌ـ توهین، ب‌ـ تهدید، ج‌ـ تخریب، د‌ـ وارد کردن شوک عصبی، به شاکیه و اتهام خانم پ.د. فرزند ر.، دایر بر توهین موضوع شکایت آقای م.ن. و خانم ف.ن.، پس از احراز مجرمیت نامبردگان نسبت به موارد اتهامی، به شرح مرقوم در دادنامه، مستنداً به مواد 367، 495، 608، 677 و 699 قانون مجازات اسلامی، هر یک از متهمین ردیف‌های اول و دوم را مشترکاً و متفقاً از بابت ارش ترس و وحشت به شاکی (وارد کردن شوک عصبی) به خانم ف.ن. به میزان 5/2 درصد دیه کامل در حق شاکی و هر کدام از آن‌ها از جهت بزه تهدید، به 74 ضربه شلاق تعزیری و نسبت به بزه تخریب، به دو سال حبس تعزیری و نسبت به بزه توهین و فحاشی، به پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی محکوم نموده است و از باب تکمیل و تتمیم مجازات با رعایت ماده 19 قانون مذکور، هر کدام را به مدت سه سال از اشتغال در امور بنگاه‌داری منع کرده است و متهم ردیف سوم را در خصوص بزه توهین، به یک میلیون ریال جزای نقدی محکوم نموده است. رأی در خصوص الف.ف.، غیابی اعلام شده است. واخواهی متهم مورد قبول واقع نشده و دادنامه واخواسته طی شماره 00412 ـ 28/4/91 با رد درخواست، تأیید شده است. تجدیدنظرخواهی آقایان الف. و ح.ف.، از رأی صادره جهت رسیدگی به شعبه 14 دادگاه تجدیدنظر استان  ارجاع که دادگاه مرجوع‌الیه طی دادنامه شماره 000898 ـ 16/7/91 با رد درخواست تجدیدنظرخواهی نامبردگان، دادنامه تجدیدنظرخواسته را مورد تأیید قرار داده است. آقای ح.ف. با تقدیم درخواستی به دیوان‌عالی کشور که در وقت مشاوره قرائت خواهد شد و خلاصه آن حکایت از این دارد که منزل متعلق به وی بوده و تخریب نسبت به او مصداق ندارد، مجازات نامتناسب می‌باشد، شاکیه در صحنه جرم حضور نداشته تا شوک عصبی بر وی واقع شود، مشاجره لفظی بین فرزندش الف. با شاکی صورت گرفته و تعیین مجازات تتمیمی در ارتباط با یک موضوع صنفی، موجب بروز مشکلات خانوادگی و رزق و روزی آن‌ها می‌شود و در صحنه درگیری حضور نداشته، خواستار تجویز اعاده دادرسی شده که پرونده جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع و به شرح آتی مبادرت به صدور رأی می‌گردد.هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای احمدی عضو ممیز و اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای دکتر احتشامی دادیار دیوان‌عالی کشور، اجمالاً مبنی بر «رد درخواست اعاده دادرسی» مشاوره نموده، چنین رأی می‌دهد:

رای دیوان
با توجه به محتویات پرونده، نظر به اینکه متقاضی تجویز اعاده دادرسی آقای ح.ف.، در درخواست خود دلیل و یا مدرک جدیدی که با یکی از شقوق ماده 272 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب انطباق داشته باشد، ارائه ننموده است، لذا درخواستش رد می‌شود.
رئیس شعبه 9 دیوان‌عالی کشور ـ عضو معاون
داودی ـ احمدی
بانک داده آرای قضایی

http://khesaarat.blogfa.com

برچسب‌ها: ارش ترس و وحشت , ترس و وحشت , شوک عصبی , موجب محکومیت به ارش است , تهدید پذیرش وکالت در امور و دعاوی خسارات...