مطالبة اجرت اجرت المثل ایام تصرف خودرو

مطالبة اجرت اجرت المثل ایام تصرف خودرو

راي دادگاه
در خصوص تجديد نظر خواهي آقاي ا. ..... با وكالت آقاي س.... به طرفيت آقايان ر. .... و م. .....  نسبت به دادنامه شماره 111 - 17 / 2 / 82 صادره از شعبه 205 دادگاه عمومي تهران كه به موجب آن دعوي تجديد نظر خواه به خواسته مطالبه مبلغ   .... ريال بابت خسارات وارده نسبت به يك دستگاه خودرو پرايد و همچنين مطالبه اجرت المثل خودروي فوق از تاريخ مهر ماه سال 1380 لغايت 12 / 9 / 81 با جلب نظريه كارشناس علي الحساب .... ريال به ترتيب منتهي به صدور حكم به بطلان و قرار رد دعوي شده و دادنامه در تاريخ 19 / 3 / 82 به وكيل تجديد نظر خواه ابلاغ شده و نامبرده در تاريخ 8 / 4 / 82 كه فرجه قانوني است نسبت به آن اعتراض و اعلام داشته به موجب سند رسمي موكل وي مالك رسمي و قانوني خودروي پرايد به شماره 754 ط 76 تهران 11 مي باشد و تجديد نظر خوانده رديف 1 بدواً خودروي مذكور را طي قرار داد عادي مورخ .... به موكل او فروخته و آن را موكلش تحويل نگرفته و فروشنده عنوان داشته خودرو در نزد او امانت است و معامله به طور قطعي انجام مي شود و پس از گذشت يك ماه از تاريخ انجام معامله رسمي فروشنده به جهت گرفتاري محبوس شده و امكان تحويل خودرو غير ممكن گرديده و بنا به اطلاع فروشنده خودرو در نزد شخصي به نام مرتضي ..... بوده و با تعقيب كيفري نامبرده در شعبه 1202 دادگاه عمومي تهران اقرار نموده كه خودرو از مهر ماه 1380 در تصرفش مي باشد و خودرو در منزل وي كشف و توقيف گرديده و كارشناس رسمي دادگستري ميزان خسارات وارده به آن را مبلغ .... ريال تعيين و ورود خسارت را در طول چهار ماه گذشته اعلام نموده است و اضافه نموده با توجه به حضور مامور نماينده قانون در محل توقيف خودرو و همچنين نظريه كارشناس به چه دلايل ديگري مي توان براي اثبات ايجاد خسارت استناد نمود ؟ و در مورد اجرت المثل هم به لحاظ تحويل دادرسي و رفع توقيف سريع خودرو دعوي مطالبه اجرت المثل را استرداد نموده و هم اكنون بر اساس نظريه كارشناس خواهان آن مي باشد و در پايان خواهان نقض دادنامه و صدور راي شايسته شده است و با انجام تبادل لوايح تجديد نظر خوانده رديف 1 پاسخي نداده و تجديد نظر خوانده رديف 2 اعلام داشته به بيع شفاهي اتومبيل پرايد شماره شهرباني 754 ط 76 تهران 11 را از تجديد نظر خوانده رديف 1 خريداري كرده و قولنامه اي تنظيم نكرده اند و شاهد كافي دارد كه اتومبيل مورد بحث را خريده و . ..... ريال هم به فروشنده پرداخت نموده است و با تصور اينكه مالك خودروي مذكور مي باشد لوازمي را خريده و بر آن نصف نموده خلافي آن را هم داده و كارت شناسائي و بيمه اتومبيل هم نزد او بوده و تجديد نظر خوانده رديف 1 از انتقال سند خودرو به نام او خودداري نموده است و برابر مقررات تجديد نظر خواه بايد قبل از خريد اتومبيل آن را رويت مي كرد و از وجود خودروي نيز اصالت و سلامت آن اطمينان پيدا كرد و چون اتومبيل را نديده خريداري نموده احتمال تباني بين وي و تجديد نظر خوانده 1 وجود دارد و آيا چنين معامله اي قانوناً و شرعاً مي تواند صحيح باشد ؟ و ضمن مطالبه مبلغ .... ريال وجه پرداختي خود خواهان تجديد نظر خواهي شده است كه با توجه به جامع اوراق پرونده نظر به اينكه دليلي بر نقض دادنامه معترض عنه ارائه نشده و در پرونده دليل محكم و قاطعي هم وجود ندارد كه مويد ورود خسارت از جانب تجديد نظر خوانده رديف 2 بر خودروي مورد بحث باشد و با توجه به اينكه وكيل تجديد نظر خواه در مورد مطالبه اجرت المثل نيز دعوي را مسترد داشته و مجوز قانوني براي نقض قرار معترض عنه وجود ندارد فلذا دادگاه تجديد نظر خواهي را وارد نمي داند و به استناد مواد 353 و 358 قانون آئين دادرسي مدني راي بر تائيد دادنامه تجديد نظر خواسته صادر و اعلم مي دارد راي دادگاه قطعي است .رئيس شعبه 27 دادگاه تجديد نظر استان تهران .... مستشار دادگاه ....  
http://khesaarat.blogfa.com